(圖片來自：http://www.instyle.com/instyle/parties/party/0,,20045331,00.html)
photo by Joe Buissink
到處都是snap shot，誰都可以是影像創作個性派；
但是大師畢竟是大師，痞痞的進去聽演講，
差點哭著走出來。
這是Joe Buissink，他的作品讓我感動，他的人很熱情。
2/21晚間我下班趕著去遙遠的仁愛路一段，想著這個我從電視新聞旁邊小小的跑馬燈，從陳冠希名字中跳出來的閃亮亮名字，牽掛的兩場演說會……
演說會當然很精采，除了作品讓我紅了眼框以外，我真正有興趣的，是想要知道大師是究竟如何給予”婚禮攝影”一個新的靈魂。
曾經做過婚紗攝影後製的我，拍過數不清朋友的婚禮攝影，有些事我很納悶，(我是好奇寶寶問題很多圍繞)比方說：
可能是我看的數量太多，麻木了，但是不管是誰拍去陽明山去三芝去墾丁去101 building陰天晴天34度20度14度，都一個樣。
2.婚禮當天我變成了咖妹啦桑。
我不認識你但是我謝謝你之當天大家都需要我。在狹窄的家裡、餐廳裡拍大家敬酒以及家族排排站大合照，不能漏失任何一個禮俗，而且要請新郎新娘看鏡頭…很像畢業紀念冊的作法。我喜歡自然點的....
3.婚紗照片為什麼要那麼巴洛克。
金邊相框一定要、一定要有一套西裝+白紗、一套休閒帥氣便服、還有一套宴會西裝+比誰露的多晚宴小禮服…..看預算=換衣服的多少。真希望大家輕鬆點拍啊....
聽完了演講我有上完課的感覺，心情非常好、原來美國的婚紗可以不一樣，那我就放心了。(咦聽起來怪怪低)
我找回了一些東西，也獲得了一些東西；但最重要的是那份感動….
跟我在MSN space裡看到朋友放的相簿不同，我辛辛苦苦在婚禮現場那窄窄的空間裡拚命找感動盡量以美感為先的照片，看來是跟別人的不一樣，但依舊是白費。
台灣婚紗業要邁入藝術品的境界還需要相當多的努力啊，一般大眾對婚紗的要求還是很傳統的，而且因為文化差異，台灣婚禮多半很嚴謹，所以要看到大家的珍貴情緒還真的相當困難啊…
而對於拍攝人像一直是很有興趣但也很有門檻的我來說，最讓我感到眼睛一亮的當然就是在講解拍攝人像照片的know how了。
(機密，以下消音)
Joe Buissink個人網站http://www.joebuissink.com
留言列表
